És curiós que cadascú discuteix al nivell dels seus interessos, mentre nosaltres discutim sobre si eliminar parabolts de les reunions de Montrebei, altres discuteixen sobre si s'ha de construir una presa al mateix congost o no...
Tant encegats en si una via s'ha de restaurar o deixar com esta, o posar parabolts, o desequiparla tota... i potser mai podre escalar (ni l'altre gent tampoc) a Montrebei per la presa que volen fer...
Tampoc feu cas al 100% d'IPCENA, són força catastrofistes i a vegades no acaben de ser prou rigorosos. El risc existeix, però tinc raons per pensar que és més fàcil que es faci el Parc Natural que la presa.
En tot cas o està de més fer sentir la veu contrària.
No tinc massa clar com pot afectar al congost; 500m al nord hi ha la zona d’aparcament i final de la pista que ve de Montanyana, no? El que es segur es que la remenada de terres i proliferació d’accessos serà important. D’altra banda sembla que el rendiment energetic tampoc serà cap cosa. No poden posar plaques solars als nuclis urbans?. Una reflexió al turisme rural i sostenible: els últims anys que han proliferat les excursions en kayaks, la contaminació acústica al congost era considerable. Aquest any no perquè no hi ha aigua. També si comencen a arreglar camins per fer senderisme em fa por que prohibeixin escalar davant el risc d’accidents. Per últim no trobo just dir que no reaccionem davant agressions i si que ho fem de forma exagerada amb retroequipaments. En l’últim cas l’agressió ve del propi col.lectiu, es mes dolorosa i aspirem a poder parar-la nosaltres mateixos de forma ràpida. La lluita amb l’administració és molt mes complexa.
Bé, com ja heu pogut llegir al blog, en cap cas em mullo criticant el col·lectiu grimpaire, com a tots els grups, hi ha gent de tota mena, molt implicats amb tots aquests temes i d'altres que passen olímpicament i sols esperen que es faci una pista al cim de la Paret de Catalunya per no tenir que caminar al baixar :P
Sembla ser que es confirma que IPCENA solen ser, com diu en Gatsaule, una mica catastrofistes (que a vegades és l'úncia solució perquè el missatge arribi a la gent). Per tant confiem que amb la reactivació (si es pot dir així) del govern de Catalunya (que fa 2 mesos que no fa res) el tema del Parc Natural també es reactivi.
Sembla confirmat que Nadal tornará a governar la mateixa conselleria que l'ha permitit enriquir-se durant bastant temps.
Estic d'acord amb Gatsaule que IPCENA són, com gairebé tots els moviments d'aquest tipus panfletistes i a vegades exagerats. Jo vaig ser el dia de la inaguració de la plataforma i la veritat es que a vegades els comentaris eren exagerats peró si no espavilem votant a qui hem de votar (jo no sé ni qui són aquests) i defensant coses de més gran calibre que unes sencilles xapes (ja sé que de senzilles res de res) perdre'm una gran guerra. En aquest debat del reequipament de Montrebei hi ha massa xarrera (quants del que parlen han repetit alguna d'aquestes vies???). Després de la presa, vindrà el famós pont entre Ager i Estall. Apa, salut per tots.
Doncs jo no sóc escaladora i la veritat és que no m'afecta gaire si aquesta possible presa pot afectar alguna via o altra, però el que sí em molesta molt i molt és que vulguin destruir un lloc tan maco com és tot el congost de Montrebei i rodalies per treure'n més diners! Em fa molta ràbia que facin malbé la muntanya només pels interessos ecònòmics d'uns quants!!!
La meva posició és igual que la del Piju, evidentment que sempre hi ha un mal major. Evidentment si es fa la presa el mal a l'entorn serà molt superior que quatre parabolts a una paret , són dos coses diferents i encara hi han coses molt pitjors que la possible construcció de la presa, ens estem carregant el planeta amb el maleït creixement(més construcció, més peles, més població...), sempre em d'anar a més...no hi ha cap polític que parli del preuat equilibri. L'home va trencar la balança ja fa temps i ara anem de cap a caiguda. Però bé, això se'ns surt de les mans i en canvi,no invalida que es pugui parlar , opinar i encara més criticar un equipament si no s'ha efectuat d'una manera justa i respectuosa , tot i que siguin incisos, quin mal ja? El meu punt de vista sense haber fet aquestes dos vies(segurament poc de pes té però bueno...)és que un reequipament hauria de ser com una restauració (clau=clau, buri=buri,...),però si es vol evitar posar burins perquè duren menys que un parabolt i apliquem la regla d'expansio per expansió estem canviant la via a molt més segura de quan la van obrir, una solució seria posar un parabolt de tant en tant, un parabolt en les reunions que estan pitjor(amb anella o no) està ja donant una certa seguretat sense que es torni la via en una via esportiva en paret.....(L'Albert Salvado penso que ho descriu molt encertadament)
Tant encegats en si una via s'ha de restaurar o deixar com esta, o posar parabolts, o desequiparla tota... i potser mai podre escalar (ni l'altre gent tampoc) a Montrebei per la presa que volen fer...
ResponEliminaHumans haviem de ser!
No, per escalar cap problema, té pinta de que no afectarà cap via, però si al magnífic entorn que feia especial aquest paratge...:'(
ResponEliminaDoncs malaguanyada presa! Alguns nomes es miren (ens mirem) el melic i com que no ens afecta directament no en parlem?
ResponEliminaQuantes pagines es van escriure de posts sobre els reequipaments del M. Murcia a caranorte? Quantes sobre la presa?
Malament anem :( En fi, a veure si signant el manifest i fent-lo signar als amics i companys puc contribuir a fer algo... :S
Tampoc feu cas al 100% d'IPCENA, són força catastrofistes i a vegades no acaben de ser prou rigorosos. El risc existeix, però tinc raons per pensar que és més fàcil que es faci el Parc Natural que la presa.
ResponEliminaEn tot cas o està de més fer sentir la veu contrària.
No tinc massa clar com pot afectar al congost; 500m al nord hi ha la zona d’aparcament i final de la pista que ve de Montanyana, no? El que es segur es que la remenada de terres i proliferació d’accessos serà important. D’altra banda sembla que el rendiment energetic tampoc serà cap cosa. No poden posar plaques solars als nuclis urbans?.
ResponEliminaUna reflexió al turisme rural i sostenible: els últims anys que han proliferat les excursions en kayaks, la contaminació acústica al congost era considerable. Aquest any no perquè no hi ha aigua. També si comencen a arreglar camins per fer senderisme em fa por que prohibeixin escalar davant el risc d’accidents.
Per últim no trobo just dir que no reaccionem davant agressions i si que ho fem de forma exagerada amb retroequipaments. En l’últim cas l’agressió ve del propi col.lectiu, es mes dolorosa i aspirem a poder parar-la nosaltres mateixos de forma ràpida. La lluita amb l’administració és molt mes complexa.
Bé, com ja heu pogut llegir al blog, en cap cas em mullo criticant el col·lectiu grimpaire, com a tots els grups, hi ha gent de tota mena, molt implicats amb tots aquests temes i d'altres que passen olímpicament i sols esperen que es faci una pista al cim de la Paret de Catalunya per no tenir que caminar al baixar :P
ResponEliminaSembla ser que es confirma que IPCENA solen ser, com diu en Gatsaule, una mica catastrofistes (que a vegades és l'úncia solució perquè el missatge arribi a la gent). Per tant confiem que amb la reactivació (si es pot dir així) del govern de Catalunya (que fa 2 mesos que no fa res) el tema del Parc Natural també es reactivi.
;)
Sembla confirmat que Nadal tornará a governar la mateixa conselleria que l'ha permitit enriquir-se durant bastant temps.
ResponEliminaEstic d'acord amb Gatsaule que IPCENA són, com gairebé tots els moviments d'aquest tipus panfletistes i a vegades exagerats. Jo vaig ser el dia de la inaguració de la plataforma i la veritat es que a vegades els comentaris eren exagerats peró si no espavilem votant a qui hem de votar (jo no sé ni qui són aquests) i defensant coses de més gran calibre que unes sencilles xapes (ja sé que de senzilles res de res) perdre'm una gran guerra. En aquest debat del reequipament de Montrebei hi ha massa xarrera (quants del que parlen han repetit alguna d'aquestes vies???). Després de la presa, vindrà el famós pont entre Ager i Estall.
Apa, salut per tots.
Doncs jo no sóc escaladora i la veritat és que no m'afecta gaire si aquesta possible presa pot afectar alguna via o altra, però el que sí em molesta molt i molt és que vulguin destruir un lloc tan maco com és tot el congost de Montrebei i rodalies per treure'n més diners! Em fa molta ràbia que facin malbé la muntanya només pels interessos ecònòmics d'uns quants!!!
ResponEliminaLa meva posició és igual que la del Piju, evidentment que sempre hi ha un mal major.
ResponEliminaEvidentment si es fa la presa el mal a l'entorn serà molt superior que quatre parabolts a una paret , són dos coses diferents i encara hi han coses molt pitjors que la possible construcció de la presa, ens estem carregant el planeta amb el maleït creixement(més construcció, més peles, més població...), sempre em d'anar a més...no hi ha cap polític que parli del preuat equilibri.
L'home va trencar la balança ja fa temps i ara anem de cap a caiguda.
Però bé, això se'ns surt de les mans i en canvi,no invalida que es pugui parlar , opinar i encara més criticar un equipament si no s'ha efectuat d'una manera justa i respectuosa , tot i que siguin incisos, quin mal ja?
El meu punt de vista sense haber fet aquestes dos vies(segurament poc de pes té però bueno...)és que un reequipament hauria de ser com una restauració (clau=clau, buri=buri,...),però si es vol evitar posar burins perquè duren menys que un parabolt i apliquem la regla d'expansio per expansió estem canviant la via a molt més segura de quan la van obrir, una solució seria posar un parabolt de tant en tant, un parabolt en les reunions que estan pitjor(amb anella o no) està ja donant una certa seguretat sense que es torni la via en una via esportiva en paret.....(L'Albert Salvado penso que ho descriu molt encertadament)
Però bé, és la meva opinió, jejejejeje